बोधिसत्त्व

Правда, Сартра путает с сортиром,
А Ван Гога путает с Ван Даммом.
...
Для него Бодлер с борделем идентичны,
Ну а Рэмбо и Рембо родные братья.
Тимур Шаов — О пользе и вреде снобизма

На диване я как древний грек на травке как-то раз смотрел телевизор, ТВ Шансон, по которому показывали концерт Тимура Шаова. Так я открыл во второй раз его творчество. Особенно запала мне в душу песня из эпиграфа. Об этом и поговорим.

Однажды я, всю жизнь старающийся изъясняться так, чтобы было понятно всем, поймал себя на том, что, как говорит один популярный блоггер, говорю вопросами из кроссворда. Дескать, вместо того, чтобы сформулировать полноценное, наполненное фактами предложение, я чуть ли не специально вворачиваю в него некоторые фразы, которые заставляют тех, кому они адресованы, задуматься. Тут-то я и открыл ужасное: оказалось, что большинство моих собеседников имеет пугающую особенность — отключать в ходе беседы голову, логическое мышление и, караул, даже банальную эрудицию. Отдельную категорию лиц составляют те, которые с видом китайского мудреца заявляют, что им всё понятно. И я, искренне полагая, что мне не соврали, начинают углубляться в дебри. Тут-то и выясняется, что заместо мыслительного процесса у собеседника какая-то дичайшая дыра в голове.

Причём, я могу ещё как-то понять подобное у студентов и школьников, которые сразу же тематику разговора сопоставляют с каким-то своим школьным/вузовским предметом и заявляют, что ни черта в этом не понимают, и вообще у них "препод" плохой. А вот остальных людей не понимаю. Куда вы дели любопытство, которым были все поголовно наделены с детства? Знания? Память? Эрудицию? Или что, не пропивается только опыт, а остальное можно, да?

К примеру, я считаю математику и физику лженауками, которые надо запретить, но это вовсе не означает, что я не представляю хотя бы в общих чертах принцип адронного коллайдера, а также в состоянии ещё решить какое-нибудь злоебучее уравнение. Почему ж остальные-то отупели? Ответьте мне, мои любимые читатели, что же я делаю не так?

Сегодняшней ночью во мне опять проснулся копирайтер, в прошлый раз он просыпался около двух месяцев назад, когда мы на пару с burnis написали в местечковую газету статью, которая, судя по всему, по причине отсутствия в газете корректора превратилась в сраное говно. Сейчас же его пробуждению немало способствовала необходимость написания инвестиционного проекта.

Увы, хотя я и пишу/говорю предложениями длиной в абзац, в деловых и прочих подобных текстах я этого стараюсь избегать, не выливая на потенциального читателя тонны лишней информации. Так и в сегодняшнем случае: уложить свою "реформу отрасли связи" (она же "реформа интернета") в инвест-проект не удалось, поэтому выношу его на твой суд, дорогой дневничок.

Одной из самых прекрасных реформ, проведённых в пост-советской России, я считаю так называемую "реформу РАО ЕЭС", в результате которой энергетические компании разделились на генерирующие (всяческие ГЭСы, АЭСы и так далее), сетевые (соединяющие конечного потребителя с генераторами) и сбытовые (по сути, фарцовщики, в чьём ведении находятся счётчики и прочий приём платежей). Это если упрощённо. Конечно, результаты проведения реформы неоднозначны, однако, мы говорим сейчас не о них.

Как-то раз я в очередной раз проснулся и понял, что существующую чехарду в сфере телекоммуникаций можно реформировать по аналогии с энергетикой. Меня, к примеру, безумно беспокоит тот факт, что Пермь, являющаяся по каким-то рейтингам самым опутанным ВОЛСами городом России, из-за монополий на кабельные канализации Ростелекома и полнейшего бескультурья за несколько лет превратилась в город столбов освещения, с которых тоннами свисают бесконечные кабели. И меня бы это так безумно не беспокоило, если бы эти линии связи друг друга не дублировали, а цены на их аренду не брались бы владельцами с потолка.

Итак, операторы связи после реформы разделятся на: генерирующих — тех, кто будет содержать машинные залы (сейчас это называется трафик-генераторы), сетевых — тех, кто будет обеспечивать опять же связь конечного пользователя и генератора и сбытовых — эти всё по той же аналогии будут держать в лучших линза-традициях бэушную цисочку под BRAS и кучу дополнительных фишечек и сервисов. Предложенная схема позволит постепенно прийти к тому, что интернет будут являться основой для всех возможных услуг, будь то телефония, телевидение или ещё какая-то ерунда, а взымать оплату начнут не за мегабиты и мегабайты, а просто за сам факт пользования, ведь среднестатистический личер лезет в свои б-гомерзкие торренты отнюдь не потому, что имеет определённые психические расстройства (хотя я склонен думать обратное), а потому что недополучает необходимый ему контент (я, например, вынужден смотреть любимый телеканал RU.TV в аналоговом качестве, плюясь, потому что ЭР-Телеком решил, что в цифровом пакете этот канал не нужен, все смотрят западных балалаечников). И именно на контент, а точнее — на методы и технологии его доставки, должны обратить внимание сбытовые операторы.

В следующее пробуждение ко мне пришла мысль, что аналогичную реформу можно провести с рынком товаров, заменив генераторов на производителей, сетевиков — на дистрибьюторов (только не таких как сейчас с диким количеством посредников по дороге, а полнофункциональных, ответственных за всё вплоть до доставки до конечного потребителя), сбытовиков — на ритейлеров, но эту мою идею социум воспринял уже в штыки: видимо, фарцовка в русский мозг проникла уже на генном уровне и не спешит из него выветриваться.

Слышал я одну легенду, о двух братьев пересказ.
Вроде быль, а вроде сказка.
Может, братья среди нас?
Борис Моисеев и Николай Трубач — «Голубая луна»

Отчего прослыл я шарлатаном?
Отчего прослыл я скандалистом?
Сергей Есенин, «Я обманывать себя не стану...»

В 2009-ом году ЖЖ всколыхнул пост мальчика asper'а, срывающий покровы с доселе светлого моего лика. Среди прочего, указанный мальчик клеймил меня там пугающим любого российского предпринимателя (как известно, когда в России на кого-то нет статьи, то все деяния с удовольствием классифицируют по 159-ой статье УК РФ «Мошенничество») словом «мошенник».

С тех пор я стал ещё более вдумчиво штудировать уголовный кодекс, благо (хотя благо ли?) случаи подворачивались. Однажды мой пронзительный взгляд, среди прочего, пал на статьи 290 и 291 — получение и дача взятки соответственно. Безусловно, я знал о них раньше, как и знал о том, что обе статьи содержат примечание, которое позволяет любому из нарушителей сдать другого и избежать уголовной ответственности. Дословно примечание к 291-ой статье звучит так: «Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.»

И так бы я дальше жил простым борцом с правовым нигилизмом, если бы однажды не увидел по телеканалу ТВ-Центр передачу, посвящённую коррупции. И очень задел меня в ней один момент: в ходе оживлённой дискуссии ведущая программы сообщила всем зрителям, что неоднократно давала взятки. Тут-то как нельзя кстати вспомнилась статья 8: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.»

Иными словами, в ходе передачи ведущая, если и не призналась в преступлении, то как минимум дала все основания хотя бы полагать, что, выражаясь канцеляритом, «совершила деяние, содержащее все признаки состава преступления».

Аналогичными вещами, на мой взгляд, грешат и оппозиционеры, совершенно не стесняясь признаться в том, что совершили уголовное преступление — ведь вполне логично, что если человек заявляет о повсеместной коррупции, то он хотя бы один раз лично с ней столкнулся. Да, вы можете возразить, сославшись на всё то же примечание к статье, однако, примечание вовсе не говорит о том, что органам следствия (полиции, прокуратуре, следственному комитету) не следует хотя бы завести материал проверки, в ходе которого выяснить все обстоятельства события, которое послужило основанием для подобного заявления оппозиционера. И поскольку сам оппозиционер заявление не написал, то он очень даже может с лёгкой руки всё тех же органов стать из потерпевшего хотя бы подозреваемым, что очень вряд ли скажется положительно и на его репутации, делах и, в случае успеха органов следствия (лукавому коррупционеру никто не мешает сразу же во всём сознаться, обелив себя, благо, по версии оппозиционера, он зачастую не в меру влиятельный) даже на свободном времени.

Исходя из всего выше сказанного, меня интересует только одно: почему органы следствия (а в свете очередных митингов в Москве это было бы вообще отличное решение проблемы) нарезают резьбу, игнорируя такой, как говорят в интернете про троллей, «вкусный кусок еды»?

Или ситуация такая же, как с ремнями безопасности — пока сверху не придёт предписание, никто ничего делать не будет? А как же жопа, которую надо лизать? Звёздочки на погоны опять же. Как представитель не в меру гражданского общества не могу не сказать доблестным служителям Фемиды: Фас! Сожрите их всех, пока они своими представлениями о демократии не сожрали нас — законопослушных людей, которые, работая в насквозь коррумпированной отрасли (привет телеком-обозревателям, обожающим Ростелеком), ни разу никому не давали взяток.

Вечером одной погожей пятницы 13-го меня пригласил в гости knutov. Мы пили чай, по привычке друг друг чем-то хвастались. Не обошлось и без привычного обсуждения хостинг-отрасли. Да, мне прискорбно, дорогой дневничок, что я вынужден "грузить" тебя своей работой, но и работа порой "неиллюзорно доставляет", поэтому почему бы о ней не написать? Тем более, Ник так просил, чтобы я рассказал эту историю тебе — он очень хотел показать её Руководству той самой компании, о которой в посте пойдёт речь. Поскольку мы с этой компанией работаем уже достаточно давно и прочно, из соображений корректности она будет называться в тексте %s, как уже повелось.

1-го июля 2004-го года сбылась мечта всей моей диоптриально-линзоносной молодости: мой первый собственный сервер, который по-прежнему живёт и здравствует, высунулся в интернет по высокоскоростному каналу и уже через несколько дней принял на гостеприимную поверхность своего жёсткого диска первые байты от первого же клиента на хостинг. Но конъюнктура рынка и прочие страшные слова в конечном счёте вынудили меня приостановить оказание на нём подобных услуг и обзавестись реселлерским аккаунтом у Ника.

В августе 2006-го реселлерского аккаунта стало не хватать, и я обзавёлся самой простой VDS от %s. В феврале 2008-го года VDS'ка стала одной из нескольких на арендованном сервере всё от того же %s, а годом позже сервер заполучил диапазон собственных IP-адресов и автономную систему, что только упрочило отношения между нашими компаниями. О том, насколько оно увеличило мужское хвастовство, говорить и вовсе не приходится. Потом появился второй выделенный сервер, помощнее и уже на новой x64-платформе, куда в итоге переместилось содержимое старого сервера — произошло это в январе 2011-го года. Здесь надо заметить, что все переносы данных, сопутствующие смене услуг или оборудования, проходили быстро, без сучка и задоринки.

А к середине февраля 2012-го года жёсткие диски ставшего уже устаревшим сервера начали тихонечко сообщать в системные логи, что им пора на заслуженный отдых (к этому времени с помощью %s мы обзавелись вторым блоком адресов и вообще стали неописуемо крутыми). Позвенев калькулятором и, разумеется, даже подравшись с директором для проформы, мы приняли решение о замене сервера на более новый и мощный. Выбрали, оплатили и согласовали время старта процедуры переноса.

( иркутский цирк )

Казалось бы, что ещё надо для счастья? Данные перенесены, новый сервер отлично работает и радует 16 гигабайтами ОЗУ и более мощным по сравнению со старым сервером процессором, а терабайтные винты и вовсе открывают заоблачные перспективы, но нет — Алексей, как выяснилось, выпил недостаточно нашей бессонной кровушки. 27-го февраля в 11:02 он написал нам следующее: "Уточнили информацию о местополениии вашего нового сервера. Принято решение сервер обратно не переносить и оставить в стойке куда его перенесли в субботу. Техники запрашивают время для окончательного монтажа сервера, для этого потребуется его отключить на 30 минут.
Запланируйте время когда можно провести данные работы и оповестите заранее службу технической поддержки."

Оказалось, я зря предполагал, что все подобные процедуры закончились тем ужасным воскресным утром. Горько вздохнув, утирая обильную кровавую слезу, я ответил ему на вопросы, но он не унимался, 28-го февраля в 9:42 он написал: "Для безопасного выключения сервера предоставьте доступ на сервер или свяжитесь со службой технической поддержки в обозначенное время, для выключения сервера вами. Затем будут даны указания техникам на выполнение работ." Я же, решив, что для выключения сервера незачем разбрасываться в очередной раз (пароли не менялись и доступ у Алексея к серверу был всегда), я проигнорировал тикет.

2-го марта в 0:50 уже другой специалист из %s по имени Никита сообщил, что "технические работы завершены. Сервер запущен и работает." С тех пор так и работает, радуя нас всеми своими BogoMIPS'ами. Но меня по-прежнему тревожит несколько вопросов:
1. Почему нельзя было использовать вместо dump и restore dd и growfs, заведомо (по крайней мере, я этой мыслью себя тешу) зная о специфике квот у VDS в собственном детище? Да б-г с ним, с этими дюже очкастыми вещами, есть масса более человекопонятных альтернатив.
2. Вставлялись ли винты-источники в сервер-приёмник? Учитывая, сколько процедура заняла времени — очень вряд ли.
3. И если не вставлялись, то на кой ляд мы заплатили денег специалисту, если аналогичные удалённые пертурбации были в состоянии осилить сами?

Безусловно, эта ситуация никак не омрачила наших тёплых отношений с %s, однако, посеяла прочное семя сомнения в компетенции её технических специалистов. Тем более, сколько позволяет судить разведанная мной информация (должен же я был чем-то заниматься во время столь длительного переноса? конечно, я написал API к сервису Моё Дело, но прожить без сервера, на котором ВСЁ — это было трудно), Алексей в %s трудится недавно, при этом, имея в прошлом довольно скудноватый опыт работы в данной сфере.

Я специально избежал мата и прочих ругательств и оскорблений, которые и в процессе переноса, и в процессе написания поста курсировали как в голове, так и в виде издаваемых мною звуков по офису, поскольку, учитывая обещание Ника показать это Руководству %s, это вполне может сойти и за Официальную Претензию.

Во глубине нейросети, что безудержно развивается внутри моей черепной коробки, начала прогрессировать с новой силой цитата из Чехова о связи краткости с талантом, поэтому меня поглотил Твиттер, оставив за ЖЖ роль дневника для огромных записей, которые невозможно уместить в 140 символов, даже обладая недюжим талантом.

Сегодня я расскажу вам о том, как я провёл то, что у других называется отпуском — у меня он был впервые в истории трудового стажа, поэтому называться ему должно как-то по-другому, но как именно, я пока не придумал.

Итак, в мае прошлого года я перешёл на довольно интересный жизненный график: моя рабочая неделя, как и подобает любому приличному европейцу, стала начинаться в воскресенье, а заканчиваться вечером пятницы. Субботу же я торжественно переименовал в "шаббат" и начал себя вести в неё как эталонный иудей, ехидно обзывая тех, кто в этот день работает, шабес-гоями. Эффектности, а с ней и эффективности, графику добавил тот факт, что первый рабочий день недели стал длиться с вечера воскресенья по вечер понедельника, а затем, когда депривация сна окончательно скорректировала циркадные ритмы (о которых должен знать каждый человек, но ни один почему-то не знает), по вечер вторника. Таким образом, стало выходить, что к вечеру вторника я отрабатывал полноценную шестидневную рабочую неделю. Причём, что удивительно, тихонечко напрягать это стало почти всех окружающих, но только не меня.

И вот однажды, когда напряжение окружающих достигло своего апогея, ко мне подошёл мой разгневанный начальник и непосредственный руководитель организации, в которой я тружусь, и гневно-занудно протянул: "Тёмааа... Я тебя уволю нахуй! Так работать! Со следующей недели идёшь в отпуск", — тут он достал из кармана три пачки денег и куртуазно бросил их мне на стол. Мне ничего не оставалось делать, поэтому я согласился. Не лишаться же работы, ей-б-гу, из-за своей повышенной эффективности, тем более, где-то там, внутри всё той же нейросети эта гаденькая мысль о том, что отдыхать всё-таки надо, всё-таки блуждала и даже периодически напоминала о себе, отстукивая в недрах пламенного мотора свой протестный марш.

Отпуск начался 5-го марта.

( из -13 в +30 )

Не буду рассказывать о негабаритных стюардессах Трансаэро, которые своими негабаритными местами всячески задевали меня, снуя по проходам, и покуривали электронную сигарету. О прочитанном на обратном пути романе Астахова "Рэйдер-2". О получении багажа в Шереметьево, когда несчастные женщины, возомнившие себя челноками, с грохотом обрушивали на ноги несчастных сограждан свои неподъёмные, набитые сувенирами и прочей требухой, тюки. О том, как я бежал из терминала F в терминал D, потому что рейс из Бангкока на час задержался. О том, как я переодевался в туалете зоны вылета Шереметьево, чтобы в толпе по-зимнему одетых людей не выделяться. И о том, как таксист из ёбуржского такси Сосёт Везёт не спросил моего мнения, а безапелляционно заехал на заправку. Даже о том, как таксисты на ёбуржском ж/д вокзале тыкают охранникам в "подозрительных" по их мнению людей, которые отказались с ними ехать, предварительно договорившись с охранниками о барыше в случае успеха.

Я разве что вскользь упомяну о том, что на обратном пути в Пермь проехался впервые с детства в плацкарте и о том, как из-за погодных перипетий и жизни в багаже кокосовое масло застыло насмерть и почти 2 недели оттаивало. Ну и ещё о тех четырёх часах, что я потратил на раздачу сувениров и демонстрацию отснятого фото и видеоматериала тем, кто так любит посягать на чужие впечатления и эмоции.

Закончить пост, разумеется, хотел бы цитатой из Таракана, помощника Рогожина из "Даун Хауса": "Ни за что в Россию не вернулся бы, если не дела".

Я с 5-го числа в отпуске, а со вчерашнего вечера в Москве. На конец недели запланирована поездка в Санкт-Петербург.

Был бы очень рад повидать всех, кого либо вообще никогда не видел, либо давно не видел.

Поддавшись тренду, стал теперь с соответствующим юзерпиком: antihubbard

И не потому что Путина поддерживаю, а потому что "белые ленточки" не поддерживаю.

Снова здравствуй, дорогой дневничок. Извини, что последнее время выливаю в тебя одну сплошную политоту, но того требует это самое последнее время. Сейчас же я отойду от модных тенденций и постараюсь своим постом обрадовать твоих технических читателей, а также просто тех, кто окажется неравнодушным к описываемой ситуации. Заодно я нарушу одно из своих бесчисленных табу: напишу о работе.

В далёком 2004-ом году у меня возникло безобидное хобби: с попеременным успехом я промышлял хостингом, IP-телефонией, интернетом и прочими сопутствующими услугами. Когда же в октябре 2009-го пришло осознание того, что хобби уже плавно становится бизнесом, я принял судьбоносное решение: проекту быть, тем более оформились идея и концепция, а за плечами уже был довольно богатый опыт. Я начал подключать к проекту людей, которых счёл достойными, и мы начали работу уже в формате бизнеса, а не простого хобби, приносящего пассивный доход. Вложили деньги, очеловечили неочеловеченное, несметное количество раз поругались и постреляли в воздух. В итоге в 2012-ый год мы вошли триумфально, правда, в отличном от изначального составе: нас, стоявших у истоков, осталось двое — самых надёждных, проверенных и уверенных в себе учредителей небольшого телекоммуникационного предприятия, включившего в себя также несколько сопряжённых отраслей.

И, как многие могли догадаться, на определённом этапе мы столкнулись с тем, что существующие автоматизированные системы расчётов (по-простому говоря, биллинги) нас либо совсем не устраивают, либо их доделка, адаптация и поддержка, во-первых, будет являться одним большим костылём, а во-вторых, обойдётся нам в куда большую сумму, чем создание чего-то своего, благо имеются обилие своих наработок и недюжий опыт.

На самом старте нашего проекта партнёры обвиняли меня в том, что я ничего не делегирую, тяну одеяло на себя и вообще веду себя вызывающе. Постепенно я избавился от этото недуга и сформулировал простейшую, как мне тогда казалось, задачу одному из наших программистов, которого лично я ценю за умение даже "Hello world!" написать так, что можно клиентам показывать, не стыдясь. Задача заключалась в реализации веб-интерфейса к тому самому единому собственному биллингу. Из соображений масштабируемости и адаптируемости было решено использовать за основу принципы работы продуктов от ISP System. Если совсем просто, то тот самый злополучный веб-интерфейс должен был являть собой статическую веб-страницу, получающую и обрабатывающую данные, передаваемые по AJAX'у.

Я не буду дальше вдаваться в подробности, однако, я немало удивился, когда программист заместо положенной статической страницы полностью переписал под "свой фреймворк" то, что реализовал я, т.е. непосредственно ту часть, что отвечала за обработку на стороне сервера AJAX-запросов. Этим дело не ограничилось и уже скоро я слушал все его пожелания по структуре базы данных, а также то, как и что лучше сделать.

Я с воодушевлением слушал пожелания, потому что люблю, когда за дело берутся с интересом, пока не произошло выходящее за рамки логики события: у нас встал спор о том, каким способом быстрее и лучше выдавать клиенту динамический IP-адрес. Я отстаивал мнение, что хранимая процедура — это идеальный вариант, тем более, её вызов происходит из Perl-скрипта, мой же оппонент доказывал, что на PHP это будет быстрее, совершенно отказываясь слушать, что данный функционал необходим в Perl-скрипте. Я даже ничтоже сумняшеся поставил PHP-модуль на Perl, а потом, на минутку рехнувшись, я даже поставил Thrift, но потом опомнившись, а заодно и посмотрев на результаты работы, я понял, что переусердствовал. Но что-то я увлёкся с подробностями, не о них я хотел написать.

А написать я хотел о том, как многие разработчики подчас считают чуть ли не своим долгом вместо выполнения возложенной на них задачи менять её условия. К примеру, вот здесь написано о том, как это происходит в реальной жизни. Причём, что удивительно, описываемое мной касается не только программистов, но и вообще айтишников, а иногда и вообще других "узких" специалистов.

Я же позволю себе смоделировать ситуацию. К примеру, в некой компании есть штат из 10 программистов, которые работают над неким проектом. И, дабы не пускаться в идеализацию столиц, пусть дело происходит в провинции. Вот они работают, работают. И тут к одному из них приходит в голову ошеломляющая идея: а давайте будем использовать ЭТО заместо старого ТОГО. Оно и производительнее, и современнее, и где-то даже надёжнее.

И тут на арену выходит начальник-мудак, который отказывает подчинённому в реализации Плана. Вы спросите меня, почему сразу мудак? А я вам отвечу: он не раскрывает потенциал работника, не позволяет ему расти и развиваться, а ещё он геронтократ, считающий, что нет ничего лучше принципа "работает — не трогай". Если вы согласны целиком и полностью с этими аргументами, то можете дальше не читать, поскольку там я буду рассказывать, почему начальник не мудак.

Как же видит процесс тот, кого вы ранее сочли мудаком? Он видит это так: для реализации вашего хитроумного плана вам потребуются некие ресурсы: во-первых, если вы не имеете прямого доступа к серверам, то вы затратите ресурсы сисадмина на реализацию вашего плана. Во-вторых, вы затратите свои ресурсы, которые, как указано в должностной инструкции, вы должны расходовать на текущую работу проекта, а не на попытку его улучшить с некой сомнительной целью. В-третьих, начальник скорее всего уже не впервые сталкивается с такими "новаторами производства" и ему известно, что только 10% от всего количества инноваций действительно имеют положительный эффект. В-четвёртых, он отдаёт себе отчёт в том, что если завтра вы внезапно покинете своё рабочее место, поддерживать оставшееся после вас будет некому, особенно если это касается вещей, которым за пару дней не обучишься на должном уровне. В-пятых, ему знаком рынок труда — там простого колотилу по клавиатуре найти непросто, а уж опытного и компетентного — подавно. В-шестых, и, пожалуй, в самых главных: за всех ваши косяки вышестоящее начальство будет спрашивать с него. Особенно трудно ему будет пояснить, почему после ваших инноваций проект начал вместо ускорения тормозить, либо вообще перестал грузиться.

Безусловно, во многих вещах я перегнул палку и продемонстрировал себя отъявленным "совком", однако, это реалии, причём, реалии именно малого бизнеса. В том же самом Прогнозе, где происходит замена программистов в реальном времени, а на качество продукта всем плевать, всё это будет незаметно. А в предприятиях посолиднее под эксперименты сотрудников выделяются отдельные машинные ресурсы и премии. Но в малом бизнесе происходит всё именно так, как пишу я. И мне очень радостно за вас, если у вас как-то по-другому: буду рад, если научите, как добиться этого "по-другому".

Самое смешное, на заре своей карьеры я тоже считал, что нет ничего лучше, чем уничтожить всё старое, построив взамен новое со свистелками и перделками, но тогда я не ценил своего времени и свято верил в то, что мои ресурсы на адаптацию коллектива к новшествам ничего не стоят. И на программистском поприще я уже достаточно давно начал бить себя по рукам за изобретение очередного велосипеда. Помните: помимо ресурсов работодателя вы тратите ещё и свои ресурсы, которые всегда можно применить лучшим способом.

Однако, чтобы быть справедливым, всё же замечу, что иногда изобретение велосипеда позволяет понять ранее непонятное и подкопить опыта, но это отнюдь не означает, что свой очередной велосипед надо пихать в продакшн. И если вы что-то не нашли, то вероятность того, что этого нет, ничтожна мала по сравнению с вероятностью того, что вы плохо ищете.

Ищите да обрящете.

На всём белом свете есть всего две вещи, которые я не понимаю: это мнение plumqqz и российская "оппозиция" (я даже ничтоже сумняшеся считаю, что понимаю женщин!). И если вторая умеет только лишь говорить штампами (я бы их с радостью отпиздил той самой лодкой, которую они раскачивают), не отвечая на конкретные вопросы, поэтому понять их в принципе нельзя, то с первым я обязательно справлюсь, смогу, разберусь и осознаю. Но речь не об этом.

Недавно тот самый ЖЖ-пользователь, зафрендивший меня после кросс-поста exize моей заметки "о России думаем" в ru_politics (я всё помню!), которая туда вообще из-за обилия "обсценной лексики" не предполагалась, опубликовал пост со ссылкой на статью про Америку и её посла. И я бы так и проигнорировал всё это дело, если бы не два "но": первое "но" — пришедшаяся в тему заметка на Задолбали!, а второе "но": я решил цитировать слова посла случайным людям, не называя автора (моя любимая социальная игрушка!).

И что вы думаете? Я удивился, хотя пора бы уже перестать, реакции людей, которые сначала вспомнили всю гэбэшную пропаганду на этот счёт, а потом, узнав, что слова принадлежат послу, начали его поносить почём зря, пытаясь убедить меня в том, что лично он завтра пойдёт убивать русских, отбирая у них нефть. Странно, что Рамзан Кадыров, которого так никто не осудил за де-факто участие в гражданской войне, у них подобных эмоций не вызывает.

Мне, если честно, крайне безразлично, кто, как и кого убивал или будет убивать. Мне интересно другое. Можете считать, что дальнейшее написал не я, а проснувшийся во мне квасной патриот с капустою в нерастущих усах.

Сейчас мало кто вспоминает, что без ленд-лиза победа над Гитлером произошла бы, будем оптимистами, несколько попозже. И, будем пессимистами, не факт, что произошла бы. В любом случае, недооценивать роль США в победе не стоит. Но это пол беды. С войной и прочим ужасом в сознание уже выросшего в Советском Союзе поколения стала потихоньку проникать информация о двух вещах: во-первых, где-то живут лучше, во-вторых, иностранные продукты (особенно в силу их редкости) делают советские по всем параметрам. А с появлением стиляг так и вовсе вошло, пусть подпольное, но дрочево на Потенциального Противника и его Культуру. Всё это происходило на фоне "холодной войны" и прочей агитации за то, что Америка — враг.

Когда "железный занавес" рухнул, на прощание зловонно пахнув пронафталиненными парт-работниками, возникла беда: в новой России мощнейшее орудие влияния на массы, а именно — культура, пришло в упадок, а то, что называется Национальной Идеей, и вовсе к чертям собачьим пропало. Так на экраны хлынули тонны сериалов и фильмов, переведённые Володарским, заботливо продаваемые вчерашними фарцовщиками везде, где только можно представить. А всё те же фарцовщики, но уже называемые "челноками", без зазрения совести обрядили несчастных российских женщин в одежду прошлого десятилетия, снабдив дурацкими причёсками подстать, а также насытив речь обывателей доселе неведомыми "трэндами", "фэшнами" и "гламурами".

За всей этой чехардой новый оборот приняла привычка считать всё западное априори лучшим. Впрочем, небезосновательно, поскольку те швеи, которые ещё вчера выдавали соотечественницам одежду со штампиком ОТК, сегодня сами осознали всю свою никчемность и убогость и тоже обрядились в цветастые шмотки загнивающего запада.

Сегодня уже стало как-то немодно в среде "небыдла" говорить о чём-то российском, что оно-де хорошее. "Доктор Хаус" — это да, это сериалище! Мощь! А всякие "Интерны" и прочее — низкопробная пародия. Но тут у меня возникают вполне резонные вопросы. И там, и там низкопробные и доселе неизвестные заштатные актёры. И там, и там демонстрируется Национальный Колорит. Так почему тогда "Доктор Хаус" лучше и ближе? Получить ответ на этот вопрос так же сложно, как услышать от "оппозиции" какую-то контраргументацию.

Почему, мать вашу, непризнаваемые на родине музыканты в России становятся чем-то идолоподобным? Ведь много же своих. И среди них есть те, кого сегодняшние критики называли чуть ли не надеждой. Да, конечно, у меня есть ответы на все эти вопросы, но я ведь субъективен. Я могу чего-то не понимать. А поклонники, которые могут что-то разъяснить, почему-то не хотят это обсуждать, называя меня на основании моих предпочтений "быдлом". Тяжело им наверное будет узнать, что в Стране Мечты поклонники их любимых сериалов являются "быдлом", а сами медиа-продукты считаются низкопробными?

Или что, я один, кому госдеп США не заносит?

И ответьте мне наконец, считающие Америку заклятым врагом, если она такая плохая, почему вас так прёт её продукция?

Кстати, почему-то никто из критиканов не стремится исправить ситуацию, а исправляющих считают своим долгом облить говном. И за примерами далеко ходить не надо — Сколково.

Многие часто ловят меня на том, что я до ужаса противоречив как Нестор Махно в годы расцвета. Кто-то называет это "прогнившей позицией", кто-то — "прогибаемостью", а некоторые персонажи, с которыми я работаю (и несмотря на свою излишнюю эмоциональность я всё-таки скорее рад тому, что с ними работаю), уже поняли всю специфику моих миропредставлений.

Её корень, в который положено зрить, заключается в том, что на любую вещь надо стараться смотреть с разных сторон. И зачастую получается так, что до так называемого Осознания проходит длительное время. Поэтому иногда получается, что проснувшись с утра, я, ещё вчера гнобивший, к примеру, Путина, могу воспылать к нему странною любовью.

Да, мой чёрно-белый друг, поражённый "оранжевой чумой", мои взгляды не регулирует Золотой Телец, госдеп США, MI6 из камня или кровавая гэбня. Их регулирует то самое, что формализованно называется сознанием.

И вот так, проснувшись два дня спустя с момента опубликования Моей Политической Программы, я понял, почему она если не реализуема, то как минимум труднореализуема. И дело здесь не в деньгах, засилии вороватых пенсионеров, которых психотравма из детства в виде коммунальной квартиры заставляет на краденное строить дворцы из сусального золота. Дело здесь в Устройстве Мира, которое одной страной и с кондачка, к сожалению, не решается, а любая попытка его делать "в одного" неминуемо оборачивается идеями чучхе и прочей КНДР.

А почему? Потому что мир, как и экономика в моём представлении, это замкнутый круг и любая попытка что-то в нём поменять неизбежно повлияет на каждую заряженную частицу, из которой он состоит.

В моей схеме я предлагал возложить практически всё на Бездушные Машины, которые не склонны воровать (хотя у некоторых по-прежнему деньги со счетов пропадают — мистика!), не умеют чисто физически ошибаться и так далее и тому подобное. Но если всё доверить им, то тогда пропадает сам цимес человеческой жизнедеятельности. Мы втемяшили себе в бошку, что нам всегда всего мало. Что нам надо бороться. Что нам нельзя сдаваться. И так далее. А так мы просто с корнем вырываем к чертям собачьим пласт жизнедеятельности. Воровать и отжимать практически перестали — стали не нужны ОБЭПы. Процедура подделки документов тоже до ужаса затруднена: конец шпионам и прочим лукавчикам. Забили хуй и втихаря угондошили Америку? Необязательно ракетами, интеллектом, блять, недюжим задавили. Чо делать-то? Всё настолько продумано и идеально, что стремиться резко стало не к чему, модифицировать нечего. А так хоть после общества развитого социализма построим гражданское общество.

Да и плевать, что все давно забыли, что общество развитого социализма уже по умолчанию гражданское. Или чо, не получилось? Так и живём.